Notícias

Forma de pagamento do FGTS compete à jurisdição, diz corregedor nacional

Forma de pagamento do FGTS compete à jurisdição, diz corregedor nacional
Não cabe ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) expedir regulamentação administrativa ou orientação normativa sobre a forma de pagamento do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço), porque se trata de matéria eminentemente jurisdicional. Esse foi o entendimento do corregedor nacional de Justiça, ministro Humberto Martins, ao arquivar um pedido de providências da União.

No pedido, a União buscava a expedição de orientação normativa aos magistrados do Trabalho para que o pagamento do FGTS aos empregados não fosse mais feito de forma direta. Para a União, as decisões trabalhistas devem seguir a orientação contida na Lei 8.036/90, que determina que o pagamento dos valores do FGTS deve ser feito em conta vinculada.

A Anamatra, a pedido da Corregedoria, manifestou-se a respeito do caso, com parecer feito pela Comissão Nacional de Prerrogativas, aprovado pela Diretoria da Anamatra e pelo Conselho de Representantes. Para a Associação, o CNJ não tem atribuição para determinar qual a melhor interpretação a ser adotada pelos magistrados trabalhistas, razão pela qual o pedido de providências deveria ser extinto.

Leia mais: Justiça do Trabalho julgará contribuição de empresa para previdência privada

Para MPT, fim do desconto em folha na contribuição sindical é inconstitucional

Audiência do site da AMATRA1 cresce 54% em 2019

Embora tenha reconhecido a razoabilidade da preocupação da União, de que a ausência do depósito de valores no fundo do FGTS em conta vinculada pode colocar em risco a manutenção de programas que são financiados pelo fundo, Martins concluiu que não cabe ao CNJ expedir regulamentação administrativa ou orientação normativa sobre o tema, por se tratar de matéria eminentemente jurisdicional.

“Resguarda-se à União a atuação judicial nos processos em que os juízes do Trabalho determinarem o pagamento direto do FGTS, podendo recorrer das decisões que considerar pertinentes, proporcionando a oportunidade dos debates das teses a partir da oitiva dos interessados e da devida publicidade, prestigiando os requisitos de legitimidade do processo de formação dos precedentes jurisprudenciais”, disse o corregedor nacional.

*Com informações do CNJ e da Anamatra
We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.