Notícias

Live da AMATRA1 aborda impactos da informalidade na vida do trabalhador

Live da AMATRA1 aborda impactos da informalidade na vida do trabalhador
Os impactos do desemprego e da informalidade na vida dos trabalhadores foram discutidos na live da AMATRA1 sobre o filme “Você Não Estava Aqui”, na sexta-feira (19). O desembargador Gustavo Tadeu Alkmim e o juiz do Trabalho Felipe Bernardes participaram do debate on-line no Facebook e no YouTube. A apresentação foi da juíza Glaucia Alves, diretora da AMATRA1. 

“Escolhemos este tema por conta da atualidade. O diretor Ken Loach aborda a história de um trabalhador que se vale do uso de um veículo para entregas e, com isso, fica sujeito às condições que lhes são impostas”, resumiu Alkmim. A figura central do filme é Ricky, que tenta driblar problemas financeiros em meio à crise econômica de 2008, através do trabalho informal. Mas a recompensa prometida não se cumpre e, com o passar do tempo, ele passa a se desentender com membros da família.

“Ricky carrega em si o convencimento de que é dono do seu próprio tempo, senhor do seu destino. Que basta se esforçar no trabalho para reverter a situação financeira em doze meses. E no final do filme, que é absolutamente dramático, o personagem reitera a crença de que tudo vai se resolver em seis meses. É o sentimento mais cruel que essas relações de trabalho têm hoje em dia. O convencimento de que tudo vai se resolver, só depende de você”, pontuou o desembargador. 

Leia mais: Fernando Resende e Rita de Cássia tomam posse em novas varas
Fux, Martins e Tavares avaliam o papel do Judiciário no pós-pandemia

Em palestra, Godinho aborda Direito do Trabalho, crise econômica e pandemia

Esta ideia do empregado que se vê como “nano empreendedor de si mesmo” tende a se introjetar no indivíduo e se espalha por toda a sociedade, destacou Bernardes. “É uma ideia de suposta liberdade que o filme retrata muito bem. Mas Ricky é empreendedor de que coisa?! De coisa nenhuma”, esclarece. “Ele se vê compelido a produzir mais, mas chega uma hora que começa a dar problema. Como quando ele está no hospital, depois de ser assaltado, e está preocupado porque precisa sair e trabalhar”. 

Para Bernardes, o modelo de trabalho pautado na ideia da economia colaborativa tem pontos positivos, em tese. Mas o juiz alerta que a prática foi adotada principalmente como “chamariz” para criar ideia dos “colaboradores”. “É um discurso ideológico que vai sendo lançado para tentar eliminar o conflito de classes porque nós sabemos que o Direito do Trabalho ganha força em função de um conflito coletivo”, movimento que tende a ser desmontado com a uberização e a terceirização. 

A informalidade também traz consequências para a vida do trabalhador. “Resulta em um enorme desarranjo emocional. Que vai refletir no dia a dia, na família. As dívidas permeiam o filme, como um todo. E vão ser impagáveis”, completou Alkmim. 

O desembargador destaca o papel da família do protagonista, que surge como a possível solução para o destino de Ricky. “O filme tem sinais de resistência, que estão nos filhos dele. A menina resiste à sua maneira e o rapaz resiste não se curvando ao sistema, nas coisas aparentemente mais banais.”

Veja a live na íntegra:
We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.