Notícias

Noemia Porto defende Justiça acessível como direito de cidadania

Noemia Porto defende Justiça acessível como direito de cidadania
A presidente da Anamatra, Noemia Porto, defendeu a Justiça gratuita em audiência pública promovida pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), nesta quinta-feira (28). A reunião com membros da magistratura e Ministério Público, defensores públicos e advogados no Plenário da Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) teve como objetivo a revisão das Normas Relativas à Cobrança de Custas dos Serviços Forenses da Concessão dos Benefícios da Justiça Gratuita.

Noemia afirmou que “um sistema de justiça eficiente e acessível é direito difuso de cidadania e de caráter fundamental numa era democrática”, e que alguns pontos da matéria em debate precisam ser aperfeiçoados.

“A questão das custas processuais, das taxas judiciárias e das despesas processuais está diretamente relacionada ao princípio fundamental de acesso ao Poder Judiciário e à jurisdição justa. Esse é o pilar constitucional que deve orientar os debates relevantes sobre o tema. Um corolário essencial dessa garantia é a premissa de que obstáculos econômicos não podem impedir o acesso à Justiça em um país desigual”, disse.

Leia mais: Intolerância religiosa é fruto de processo histórico, diz teóloga no TRT-1
Programa Verde Amarelo retira direitos de trabalhador em acidente de trajeto
Adriana Leandro aponta impactos da Reforma Trabalhista nos sindicatos

A magistrada destacou que, na Justiça do Trabalho, especialmente, os direitos envolvidos têm caráter alimentar, tornando ainda mais fundamental garantir o acesso à Justiça, assim como a assistência judiciária gratuita e integral pelo Estado.

“Especificamente quanto ao aumento no total de concessões de gratuidade de Justiça no campo da Justiça do Trabalho, a questão não é exatamente de custo, mas de consideração sobre a especificidade do tipo de demanda e de demandante que protagonizam as respectivas ações judiciais, geralmente voltadas a tratar das assimétricas relações laborais. Na imensa maioria dos casos, os pedidos são acolhidos ao menos em parte, o que indica que a judicialização ocorre para o acesso a direitos violados”, afirmou Noemia Porto.

*Foto: Ascom STJ e G.Dettmar/Ag.CNJ
We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.