Notícias

Juíza proíbe sindicatos de incluírem cláusulas prejudiciais a PCDs em acordos

Juíza proíbe sindicatos de incluírem cláusulas prejudiciais a PCDs em acordos
A juíza do Trabalho Helen Marques Peixoto ordenou que os Sindicatos profissional e patronal de Vigilância do Rio de Janeiro se abstenham de incluir, em acordo ou convenção coletiva de trabalho, cláusulas que prejudiquem o acesso de pessoas com deficiência (PCDs) no mercado de trabalho, principalmente mediante flexibilização da base de cálculo ou dos percentuais previstos no art. 93 da Lei n.º 8.213/91. A norma estabelece que a empresa com 100 ou mais empregados é obrigada a preencher de 2% a 5% dos cargos com beneficiários reabilitados ou pessoas portadoras de deficiência habilitadas.

“O reclamante junta aos autos farta documentação que demonstra que os reclamados têm descumprido com a orientação de se absterem de inserir cláusulas em seus instrumentos normativos que criam limitações às pessoas com deficiência ao mercado de trabalho, caracterizando, portanto, a continuação do ato ilícito”, afirmou Helen, na sentença.

Com abrangência em todo o estado do Rio, a Ação Civil Pública (ACP) foi ajuizada pelo Ministério Público do Trabalho no Rio de Janeiro (MPT-RJ). A entidade constatou que o Sindicato das Empresas de Segurança do Rio de Janeiro (SINDESP-RJ) e sindicatos profissionais estaduais estavam firmando instrumentos normativos com cláusulas que limitavam o acesso ao emprego por trabalhadores com deficiência ou reabilitados, o que contraria os dispositivos constitucionais.

Leia mais: CNJ promove simpósio sobre segurança e cultura de inteligência no Judiciário
Por pacto de não demissão na pandemia, banco deve reintegrar empregado
Impactos da revisão das NRs é tema de live do TRT-1, na quinta (29)

Mesmo com a recomendação do MPT-RJ para a adequação nos instrumentos coletivos vigentes, visando descontinuar a violação da lei, os Sindicato continuaram celebrando convenções coletivas de trabalho com as mesmas cláusulas reputadas ilegais.

De acordo com a juíza, o pedido preenche os requisitos para a concessão de tutela inibitória, já que o pleito é o cumprimento de uma obrigação de não fazer. A tutela inibitória “é caracterizada por estar voltada para o futuro e se constitui em espécie de tutela jurisdicional voltada a impedir a prática, a continuação ou a repetição do ilícito, independentemente de ter havido ou não o dano”, pontuou.

A titular da 34ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro fixou multa de R$ 20 mil por norma coletiva aprovada que descumpra a decisão e indeferiu o pedido das reclamadas para suspensão do processo.

Para a procuradora do Trabalho Daniela da Silva Elbert, titular da ACP, a decisão é relevante devido ao posicionamento dos sindicatos de vigilância na defesa da prática como conduta legal, apesar de já terem sido notificados sobre a irregularidade.

Número da ACPCiv: 0100275-55.2021.5.01.0005

*Foto: Marcus Aurelius/Pexels
We use cookies

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.